TODO LO QUE DEBE SABER SOBRE LA RESOLUCIĆN 2404 DE 2019
- Pinzón & Castañeda Consultores
- 17 oct 2019
- 4 min de lectura
Estimados Psicólogos Ocupacionales, responsables de Gestión Humana / SST y Gerentes:
SĆ© que con respecto al tema de la gestión del riesgo psicosocial en las organizaciones aĆŗn hay mucho desconocimiento e incertidumbre sobre las acciones que se deben realizar para asegurar una correcta y adecuada evaluación, intervención, control y monitoreo de la exposición a estos factores de riesgo, que al igual que los biológicos, quĆmicos, fĆsicos, de seguridad, biomecĆ”nicos, tambiĆ©n puede causar efectos negativos en la salud del trabajador, como un accidente de trabajo o una enfermedad laboral, afectando tambiĆ©n la productividad y el desempeƱo.
En este blog, me interesa que los lectores tengan conocimiento en algunos aspectos clave que establece la Resolución 2404 del 22 de julio de 2019:
1. Cuando se menciona en el Objeto de la Resolución (ArtĆculo 1 Numeral 1) āadoptarā¦BaterĆa de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocialā no estĆ” haciendo referencia a un nuevo instrumento de evaluación, solamente estĆ” enfatizando que se debe usar el que ya estĆ”, que es la famosa BaterĆa conocida desde el aƱo 2010. El autor institucional es el Ministerio de la Protección Social, que contrató a la Pontificia Universidad Javeriana para que diseƱara la BaterĆa de Instrumentos mediante un estudio de investigación. En este punto tambiĆ©n quiero resaltar que la BaterĆa no solo es la aplicación de los cuestionarios de auto reporte (intralaboral, extralaboral, ficha de datos generales y evaluación de estrĆ©s) la BaterĆa tambiĆ©n estĆ” compuesta por instrumentos de corte cuantitativo-cualitativo como Grupos focales, Entrevista semi estructurada y AnĆ”lisis Psicosocial de Puesto de Trabajo.
Con respecto a los cuestionarios, deben aplicarse tal cual los brinda la BaterĆa, no pueden realizarse modificaciones de forma ni de fondo, para no afectar su validez y confiabilidad (tĆ©rminos psicomĆ©tricos que aseguran que un instrumento psicológico mide de forma confiable las variables que pretende medir)
2. Lo que sĆ es nuevo, son las demĆ”s GuĆas y Protocolos que sirven como herramienta para orientar y aterrizar la intervención que se realice en la organización una vez identificado y priorizado el nivel de riesgo de los dominios y dimensiones. En la pĆ”gina web del Fondo de Riesgos Laborales encuentran:
a. GuĆa TĆ©cnica General para la Promoción, Prevención e Intervención de los Factores Psicosociales y sus Efectos en la población trabajadora
b. Protocolo de acciones de promoción, prevención e intervención de los factores psicosociales y sus efectos en el entorno laboral. (Es clave leer al menos estos dos documentos, para que dejemos de pensar que los factores de riesgo psicosocial solo se intervienen haciendo capacitaciones y actividades de integración)
Como les decĆa, en el siguiente link pueden encontrar el resto de las guĆas y Protocolos de intervención especĆfica.
3. Otra cosa nueva que menciona la Resolución es que el Ministerio del Trabajo estĆ” preparando un software para que la BaterĆa se pueda aplicar de forma virtual (siempre y cuando se garantice la seguridad de la información), pero como aĆŗn no se ha hecho esta publicación, quiere decir que se debe seguir aplicando en formato lĆ”piz y papel.
4. Con respecto a la periodicidad de la evaluación, la Resolución establece:
a. Evaluar anualmente si el nivel de riesgo es considerado nocivo o que estÔ causando efectos negativos en la salud o en el trabajo (riesgo alto y muy alto) y ademÔs implementar un Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Factores de Riesgo Psicosociales
b. Evaluar cada dos aƱos como mĆnimo si se identificó un nivel de riesgo medio, bajo o sin riesgo; y realizar acciones preventivas y correctivas, pues igualmente se debe intervenir y hacer seguimiento, para mantener la exposición al riesgo en el nivel mĆ”s bajo posible.
5. Sobre la custodia de los cuestionarios, la Resolución definió:
a. Si la IPS contratada por el empleador para hacer los exĆ”menes mĆ©dicos, tambiĆ©n evalĆŗa riesgo psicosocial, la IPS debe guardar los cuestionarios en cada historia clĆnica
b. Si la aplicación la hace un psicólogo, ya sea que forme parte de los servicios mĆ©dicos del empleador o contratante, o sea un psicólogo externo, son estos profesionales quienes deben guardar los cuestionarios, segĆŗn el ArtĆculo 16 de la Resolución 2346 de 2007 (la que regula los exĆ”menes mĆ©dicos ocupacionales y manejo de historias clĆnicas) y el ArtĆculo 10 de la Ley 1090 de 2006 (la que regula la profesión de la psicologĆa en Colombia).
Ok. Si leen con detenimiento el numeral 3 del ArtĆculo 5 de la Resolución, dice clarito la frase āpodrĆ”n tener la custodiaā¦ā mĆ”s no ādebenā. En ese orden de ideas, y segĆŗn mi criterio, creo que la norma no es lo suficientemente clara y/o deja una ventana abierta para ceder la custodia, pues para mĆ no es lo mismo la palabra āpodrĆ”ā como algo opcional, a ādebenā, que ya implica una obligatoriedad o imposición. ĀæUstedes quĆ© opinan?
Con esto, considero que es lo mĆ”s relevante con respecto a la Resolución 2404 de 2019. En otros blogs continuarĆ© abordando la gestión del riesgo psicosocial, con lo cual espero resolver dudas y retroalimentar con otros profesionales o empresarios interesados en este tema tan importante hoy en dĆa en las organizaciones.
QuedarƩ al tanto de sus comentarios o preguntas, con mucho gusto estarƩ disponible para conversar.
Saludos,
Ps. Laura A. CastaƱeda E.
Especialista en PsicologĆa Ocupacional, Organizacional, MĆ©dica y de la Salud
